For et par dager siden var jeg på en pisutdelingssermoni på universitetet og da kunne jeg ikke la være å tenke på hva alle hadde på seg. Svært mange av kvinnene hadde avslørende kjoler; trange, korte, med split, åpen rygg, dyp utringning osv. Det var kjoler av alle slag, farger og fasonger, på kvinner av alle størrelser og fasonger. Og så var det alle mennene da. De hadde dress, mørk dress, alle sammen. Den eneste delen av kroppen som var eksponert var hender og hode. Er det ikke rart? Uansett hva slags syn man har på hvor mye eller lite klær det er akseptabelt for folk å ha på, så er det bemerkelsesverdig at forskjellen på hva som er akseptabelt for kvinner og hva som er akseptabelt for menn er så vidt forskjellig. Disse skissene er de første jeg har laget for å dokumentere ideen. Jeg synes det virker som et morsomt konsept og jeg håper jeg kan utvikle videre en dag.
Hva mener du om dette? Hvorfor er det så stor forskjell? Hvordan ville du reagert hvis en mann kom til en formell setting med en dress med åpen rygg og transparente sidepaneler i buksene? Og hva sier dette om dagens likestilling og manns og kvinnesyn?
1 Comment
Join the discussion and tell us your opinion.
Utenom den openbare evige seksualiseringen av kvinnekroppen, har det kanskje noe å gjøre med en forlengelese av infantiliseringen av kvinner. Tradisjonelt sett har f. eks. shorts blitt sett på som en “gutteting”- mens “menn” skulle gå med langbukser. På samme måte var små, lette kjoler en “jenteting”, mens voksne damer skulle dekke seg til. I dagens kultur er onus på ungdom, og det har på mange måter blitt mer tydelig i relasjon til kvinner enn menn, selv om det kan se ut som menn tar innpå. Det virker som menn skal være menn (selv om dette er i forandring), mens kvinner skal forbli jenter. Vet ikke helt hvilken retning mote burde ta for å ta et oppgjør med dette, da. Vanskelig spørsmål.